对「战国红」百科最后一段的异议

今天大锤在看百科时看到【战国红】百科一下这最后一段话，插图为分割线。

正德以对，纵观古今，身不正无以立世，德不厚则无以载物。

宣化与浦江，严格说是属于“类战国红”，虽说成分是不变的，但在传承而言，上溯不到战国，同样价格也自然比不了更美观的北票战国红。用业内人的话说“摆上桌面放一起看，那就不是一个玩意儿。”

哪怕“大战国红”理念真的落地推广，也应该对“广义和田玉”理念推行中的恶劣效应引以为戒。以现在的和田玉市场为例子，因“广义和田玉”理念的推行，导致俄料，青海料，韩料横行市场，并且因为国家标准鉴定出来的成分一致，导致国家标准证书都只能对所有料子捏着鼻子打出“和田玉”这么一个证明。可实际市场上和田料还是远远高出所有其他产地的“和田玉”。这种情况下消费者因为无法区别产地，害怕花了和田料的价买了其他产地的料子而不敢下手消费，新入场的商家也宁愿进翡翠，不愿进和田玉。这个“广义和田玉”理念实际上是在加大市场不透明，做混市场，让浑水摸鱼，以次充好的人能够最大利益化，让实事求是，厚道经营的人不能生存。 以史为鉴可以知兴替！如果“大战国红”理念落地推广的过程中不能明晰产地，透明市场，那必将走上和田玉的老路。

首先摆明，大锤主营就是战国红，只是对百科里介绍不敢苟同。

其一：众所周知，和田玉传统狭义范畴特指新疆和田地区出产的玉石，以和田“子料”为代表闻名于世，百科上段提出广义狭义战国红之说，但战国红并非地名。

其二：上文中提到宣化与浦江料，严格说是属于“类战国红”上溯不到战国。

但战国红因与战国古墓出土玛瑙环相似而命名，古墓也绝非出自朝阳北票【存珠营子料】

其三：提及“广义和田玉”理念，消费者因无法区别产地不能购买，新入场商家宁愿进翡翠也不愿进和田玉实属狭隘。

战国红如没有宣化料大批入场，光靠北票料面世的那一点点存料，价格岂不是突破天际，消费者需要的是什么，价格实惠，天然美丽的宝石，价格永远是我们老百姓需要考虑的首位，而不是一味的吹捧收藏炒作。提及广义和田玉，哪一种料不是大自然的馈赠，而那么多广义的料子现在市场价格正是我们老百姓所能接受的价位，也并没有影响到真正的和田籽料的价值。反而再看北票战国红，大锤做了10年这个行当，毋庸置疑北票的料子很漂亮，但扪心自问，一个破玛瑙真的值那么多钱么。